Denne artikel på jp er lidt mærkelig. Det er tydeligt at deres antagelser er noget anderledes end min, selvom det måske ved første øjekast virker fornuftigt det de siger.
Hvad er jeg så uenig i:
"Mange danskere - specielt husejere med stor friværdi - vil imidlertid kunne se frem til en ikke alene økonomisk tryg alderdom - de vil sandsynligvis også have sparet alt for meget op."
Kan man overhovede spare for meget op?
ja det er forfærdeligt hvis man kan lave for evigt at renter og børnene skal arve noget. Du kan jo bare give dine penge til velgørenhed så.
Problemet er ikke, at de har for mange penge, men de vil have utilsigtet mange penge som pensionister. Det var ikke tanken, at de skulle have haft så mange, for så ville de have disponeret anderledes tidligere i livet.
Så her kommer antagelsen i and man skal bruge den sidste krone den dag man dør.
Når man er yngre er det ikke særlig mange penge der skaber en stor formue som pensionist, pga renters rente.
Desuden Man kan sagtens blive rig inden man går på pension, så man også får noget ud af det før pensionen.
Snydes for oplevelser nu
Vi kommer til at opleve, at en voksende gruppe pensionister som minimum vil stå med deres hus som en overformue. Og dermed er de blevet snydt for en oplevelse i form af opsparet frihed, som de kunne have nydt på et tidligere tidspunkt i livet, men som de nu ikke får brugt. Så nu er Penge = oplevelser?
der findes ikke gode oplevelser der ikke koster penge?
Det syldes vist kun mangel på keaktivitet.
Et ægtepar med en friværdi på fem mio. kr. i nutidskroner vil således kunne have et forbrug på 17.000 kr. om måneden efter skat i 25 år. Hvis deres bolig blot er to mio. kr. værd i nutidskroner, vil de kunne have 14.000 kr. om måneden til forbrug over 25 år, når pensionen tælles med.
Og hvad så hvis de lever i 26 år mens de er friske. så skal de jo flytte ud af det hus de ikke kan betale renter på. hvor fedt er det? er valget flytte ud af hus eller lade arvinger overtage gældfrit hus, ved jeg godt hvad jeg vælger.
Hvis det er et problem at man har for stor formue så se sådan på det:
1: Man kan jo gå på pension tidligere så.
2: Vil man gerne bruge den sidste krone og så leve 5 år længere? er det så ikke bedre at dø med lidt formue.
3: Renters rente betyder at man får rigtig mange penge af sig selv hvorimod man mister indkomst ved at låne alt fordi det koster renter at låne penge. Sparer man op har man flere penge til forbrug end hvis man låner til alt.
4: Man får ikke bedre oplevelser bare fordi man smider flere penge efter dem. man kan godt have et udemærket liv uden at svinebruge penge til højre og venstre. Der er mindst lige så god en oplevels at klippe 20kr's julepynt med ens børn, som at købe 80kr's royal copenhagen messing julepynt (ja jeg har royal copen hagen julepynt købt på udsalg)
Labels: pension